Ergo Sum

La un articol despre cu totul altceva de pe Arca lui Goe, comentatoarea Popeye Marinelu lasă următorul comentariu  cu privire la demisia lui Klaus Iohannis: Stely am toată aprecierea pentru Iohannis. A avut un mandat greu cu o pandemie, război și o clasă politică cu înverșunați. A reușit să avem parte de stabilitate iar în exterior a reprezentat țară cu brio. Este adevărat că omul a mers pe stilul lui adică serios cu vorbă puțină dar si-a făcut treaba. Nu ar fi meritat să fie suspendat. Omul a făcut sacrificii timp de 10 ani nu a avut liniște nu ia fost ușor și bravo lui că s-a retras fiindcă vremuri limpezi nu ne așteaptă. Eu timp de 10 ani am fost foarte liniștită știind că am un președinte care nu face țara de rușine. Acum nu mai am siguranta cu în următorii 10 ani îmi va fi bine. Nu vezi că poate să apară un specimen care să ne de-a înapoi de unde am plecat. Expresia somnul natiunii naște monștri e cât se poate de potrivită și nu mă refer doar la noi uitate și tu la USA…… Care ...

Zice Axel pe un extraordinar peron de gară : Subiectul ăsta, al „vaccinului” a împărțit lumea atât de tare, a antagonizat oamenii într-un asemenea hal, încât stai și te întrebi de ce, totuși, se pune atâta pasiune și chiar ură - am văzut asta cu ochii mei - la abordarea unei chestiuni atât de banale. Ai vrut să te înțepi, ai făcut-o, n-ai vrut, n-ai făcut-o, nimic mai simplu. A dori, însă, să-ți afirmi dreptatea, cu orice risc și în orice condiții, fără să ai cunoștințele necesare, mi se pare nu doar inutil, ci și pueril. E același lucru pe care l-a făcut Mâța cu mine, încercând din răsputeri să-mi demonstreze că se spune „carlingă” și nu „cockpit”, apelând, ulterior, chiar și la ChatGPT (!) pentru asta când, de fapt, cea mai bună și mai simplă soluție ar fi fost să facă școala de aviație, să urce la manșa aeronavei, să adune niște ore de zbor și apoi, după toate astea, ar fi avut expertiza necesară pentru a vorbi - deci n-ar mai fi făcut-o. Așa este, dragilor. Subscriu 100%. În primul...

După cum puteți intui, cele două (Inteligența Artificială și originalitatea) nu se intersectează deloc. Am putea discuta asta din mai multe unghiuri, mai ales că poate părea ciudat să-mi încep articolul cu concluzia, dar cred că nu-i nevoie de multă filosofie și discuții abstracte când însăși autorii acestor programe încep să-și dea în petec. Conform unui articol de pe Tom's Hardware , Microsoft și OpenAI (care sunt implicate în dezvoltarea programului ChatGPT) bănuiesc că DeepSeek a furat date de la ChatGPT și investighează posibilitatea asta. Supoziția lor merge în linie cu ideea că chinezii fură și adaptează tehnologiile occidentalilor, după ce aceștia au băgat o mulțime de bani în cercetare și dezvoltare. Ceea ce s-ar putea să fie adevărat. Dan Pavel însă  are o replică mișto pe Facebook : Am fost preocupat cu viața personală și n-am apucat să plâng de mila bursei americane care dârdâie din cauza chinezilor. E jale mare. S-au evaporat vreo mie de miliarde de dolari. Tehno-coca...

Ieri am scris pe blogul O Poziție un articol despre DeepSeek , programul chinezesc de Inteligență Artificială care a bulversat bursa americană. Precizând că DeepSeek vorbește doar engleza și chineza. Între timp însă, am aflat că se descurcă foarte bine și în română, chestie care m-a amuzat puțin. Să vă povestesc. DeepSeek e un program relativ nou, care a devenit faimos abia zilele trecute. Până atunci nu știusem de el. De fapt, am auzit de el cu câteva ore înainte să scriu articolul de pe O Poziție . Și primul lucru pe care l-am făcut după ce mi-am creat un cont a fost să-l întreb ce limbi știe. Redau începutul dialogului dintre noi: - What languages do you speak? - I'm fluent in both English and Chinese. How can I assist you today?  - So you don't speak Romanian? - No, I don't speak Romanian. My language capabilities are currently limited to English and Chinese. If you have any questions or need assistance in those languages, feel free to ask!  După care am continuat s...

În articolul de față doresc să comentez niște afirmații pe care le-a făcut Renata într-un comentariu de pe blogul lui Goe. Inițial am vrut să-i las o replică acolo, dar din motive inexplicabile nu-mi mai apar comentariile pe acel blog. Posibil să fiu banat sau poate e o eroare tehnică la mijloc. În comentariul cu pricina, Renata spune la un moment dat: Oamenii fac copii a) fiindcă vor urmași, b) fiindcă simt că așa se „stabilizează” familia, c) din greșeală/ignoranță/la premenopauză. Ă... poftim? Bine. În cazul ăsta, am și eu câteva ziceri de duh pe același tipar: Oamenii se stabilesc în București a) fiindcă e capitala țării, b) fiindcă cred că acolo vor avea mai multe oportunități, c) fiindcă nu găsesc ceva mai bun. Oamenii se fac farmaciști a) fiindcă vor bani, b) fiindcă cred că e un job stabil și așa se „așează” lucrurile în viața lor, c) din greșeală sau prostie. Oamenii își iau un pisic în casă a) din mimetism, fiindcă asta fac și vecinii lor, b) fiindcă nu au un partener de via...

Spuneam în urmă cu vreo câteva săptămâni despre George Simion că eu îl văd mai bun de prim ministru decât de președinte. Între timp, Georgică a fost ales cu unanimitate de voturi vicepreședintele Partidului Conservatorilor și Reformiștilor Europeni (ECR), al treilea grup ca mărime din Parlamentul European. După care s-a dus la inaugurarea lui Donald Trump, unde s-a întâlnit cu  Donal Trump jr, Robert Kennedy jr, Mike Johnson - purtătorul de cuvânt al Camerei Reprezentanților și cu alți congresmeni și viitori membri ai administrației Trump. Iată-l mai jos alături de consilierul principal al lui Trump, făcând mișto de Ciolacu: În ultima sa postare de pe Facebook , Simion scrie: Manipularea continuă :D Vă rog, nu mă mai puneți în sondaje, nu candidez, aș fi mai bun de premier decât de președinte, dar doar ROMÂNII pot decide asta. Deci, se pare că intuit corect că i s-ar potrivi funcția de premier, mai ales în contextul de față. Iar faptul că îl susține pe Georgescu demonstrează că are...